Bonjour,

j'espère que vous avez pu dormir de façon sereine, malgré la réponse qui tardait.

J'avais espéré, que nos charmantes Claire et Fleur de sel (surtout Fleur d'ailleurs et pour cause! Tu avais raison Mercotte), auraient amené l'eau à mon moulin.

Mais, gasp!, ce ne fut pas le cas. 

Cette chose ne se gratte pas, mais on pourrait l'effriter, un peu comme du fudge . Ce n'est ni mou, ni dur, ce n'est ni un loukoum, bien qu'il soit poudré, ni un noyau, ni un champignon, Martina! (que je salue au passage). Cela a une (jolie?...) couleur brun-beige, tendance moisie (d'ailleurs cette chose est-elle arrivée moisie? Martina, je suis tout-à-coup assaillie d'un affreux doute, cette chose ne serait pas un champignon, mais plusieurs?! mais non! calmons-nous...aucune sonnette d'alarme n'est venue s'allumer en croquant dedans). L'enveloppe présente des reflets brillants comme du mica, et l'intérieur a également des effets "feuilletés", comme la pierre...ok...je n'ai jamais croqué dans du mica...du milka si bien sur.

L'idée de l'ambre ou du musc est sympathique, car l'effet pépite est là, mais on peut le manger chère Saveurs sucrées salées!

Bon...finalement, c'est Laurence qui a pronocé le mot sucre, c'est bien ça, mais ce n'est pas du sucre candi, c'est du sucre japonais, on me l'a offert, et je ne sais pas d'où il vient! 

C'est bien malheureux non?

De quelle nature est ce sucre, que fait-on avec? Voilà tout ce que je ne peux pas vous dire.

Par contre, il a un peu le goût du miel, aux accents fleuris, délicats.

Toutes vos connaissances pourront éclairer ma lanterne, à bientôt!